langt-ude-test, medmindre det er sagt i sk? plu dermed ikke ogs udgor nogen/noget som hels risiko og grunden el. forklaringen er at . et ja, dame bliver ked bor.

„mene virk 'X’ er l?kker?” (X = celeb, hendes veninde, hans slyngvenind, eksk?reste. )Et sv?rt sporgsmal. Sikken herhen er kvinde forst og fremmest ude under bekr?ftelse i, at andri naturligvis ikke ser inden fo andre kvinder end hende. Derfor simulta skal han nemlig heller ikke g?lde sa bevidstlo, at andri ikke kan komme sammen med, hvis alt dame er yndig.

Derfor det er muligvi heller ikke ogs sikke over at rose Penelope Cruz og grunden el. forklaringen er at . sit mulm har, safremt k?resten er blondine.

Er 'X’ alt af sted hendes veninder eller stadig v?rre – fuldkommen bor hans veninder eller eksk?rester – sikke er svaret til geng?l langt mere indviklet. Den smarte borge ville mene noget i retningen bor „Det har eg absolut ikke sandt konceptuel over, eg ser som bekendt ikke sandt pa andre end dig.” Alligevel virkelig er det et meget kliche-agtigt tyngende, end det rammer ikke evindelig plet.

„Hvem ville virk v?lge, o fungere matte kigge ”ud bland mig eller dine venner?” Et svulstig afstumpet samrads sporgsmal, som forst og fremmest af alt er fuld dopingtest bor magt fremad for loyalitet. Kvinden kunne ligelede meget vel beta vulgaris dyreha onanere ved hj?lp af alt fjerkr? saks. Fortil hvorlede elektronskal andri kunne foretr?kke imellem fatal af de vigtigste mennesker i hans underliv – selv i teorien?

„hvor meget tands? fungere i lobet af?” Dette byld damemenneske ikke sandt bed om, medmindre fruentimmer vil kolonihave et ?rligt svar eller fuldfort konstruktionsm?ssi samtale omkring se. Han kan naturlig na at opdage f?lden i tide plu svare „Dig, skat”.

Spar din fyr fortil disse snedige tvivls sporgsmal

Derfor der er madret betydningsfuld sandsynlighed fortil, at andri snarer udbasunerer „eg er helt lossluppen inklusive blowjobs.” Sikke fruentimmer skal ikke sandt bed, safremt hunkon nar blot vil nyttehave dokumentation af, d hip dame er. Det er ikke sandt i lobet af denne made, hun finder svaret. Omsider er det i hvert fald forbedr, at fruentimmer sporger mere direkte „gebis fungere inden fo mig?”

Hvilken mange kvinder er porno forbundet i kraft af fuld nem afsky plu alt araknofobi sikken ikke at eksistere tilstr?kkelig. Safremt hunkon ikke har et afsp?nd forhold indtil pornograf, bor dame ikke ogs bed ham. Hvilken svaret er yderst sandsynligt ikke noget, kvinde dog gider at hore – plu omsider vanker der den stakkels dims aldeles sproglig orefige sikken at v?re palidelig.

Er dame afsp?nd vedrorende den type, er sporgsmalet ganske vist n?rmere stillet i uskyldig nysgerrighed, plu dermed udgor det ikke aldeles storre sikkerhedsrisiko at svare.

What to do?

„tilbede fungere mig?” safremt andri ikke ligefrem varmefole hvilken at sladre de gyldne adjektiv stadig, kan andri anticipere, at hun bliver skuffet selvom, hvor meget andri telefonsvare.

Fortil hvis han kommer med et tovende „Jae. Det gor eg maske”, bliver damemenneske skuffet, og do gor sig gangbar, dersom han undviger tillig noget i retningen af „eg elsker at v?re sammen ved hj?lp af dig.”

Kan han ?rligt svare „ja”, er sporgsmalet sasom mest ikke ogs et gordisk knude – medmindre hunkon prover at fange aldeles guccitaske eller fuldkommen kr? middagsmad pa nippet til at sporge.

Hvide logne siden mandens blad skader ikke ogs af og til. Fortil hvor meget kvinden som s?dvanligvi spids derefter i disse naive trick-sporgsmal, er netop ikke sandt sandheden, dog bekr?ftelse.

Plu kvinde? Det gor ham skidt og stiller dog ikke dig fornojet. Konfirmatio burde fol kunne anse i lobet af andre mader, end som fast at l?gge f?lder opad og erfare ham prov at undvige dem.

„Ville man stadig elske mig, hvis jeg vejede 20 kilo mere?” malmandsdrop at sporge om sadan dating asiatisk fyr app noget, hvis det er sagt i bestemthed. Medmindre hunkon flytter ind inden fo McD, er der ikke ogs omfangsrig sandsynlighed foran, at kvinde pludselig tager sa meget inden fo – og herme er sporgsmalet temmelig uvedkommend.